活著

今天看了部很棒的電影
裡面有很多很有意思的議題可以討論：族群(ethnic)、國家認同、統獨、戰爭與和平、資本主義vs社會主義、宗教...電影本身也很有意思

似乎是嚴肅又殘酷的話題，導演卻以寧靜和平的方式將血腥的歷史娓娓道來。劇中一片翠綠清靜...正是...青山依舊在，幾度夕陽紅啊！

族群、統與獨...這對身在台灣的觀眾來說，看來份外有感。剛好今天中國時報的專題報導在討論「消除社會對立」，其中有個很有意思的報導：中研院研究員王甫昌從社會變遷調查中發現一個弔詭的現象：台灣族群間在差別減少的同時，歧視偏見卻逐漸增加。在1994年前客家與外省族群傾向認為本省族群的影響力較大，相較之下有危機和弱勢的感覺；但到了1994年之後，每個族群都認為自己是弱勢者。取得政權的本省族群，在這段時間內對自身族群定位的意識並為提升，反之還下降了。即使政黨輪替，政治權力的提升也未創造出文化平等。沉溺於悲情氣氛中，卻未走出屬於自己的路。

ok~~這是台灣目前的問題。當然台灣的處境跟愛爾蘭還是有很大的相異點(其實我跟愛爾蘭不熟...)，要面臨的課題也不同。我想，基本上島民們還是希望能在和平的基礎上尋求兩岸關係的出路。「台灣」要作為一個政治實體而不只是地理名詞，也有待島內族群的和平共存。政治與宗教就某種層面都是一種「信仰」，如何去消弭其中衝突點，而能達到島民們對「TW」或是「ROC」作為政治實體的凝聚力，我想，才有向前的機會。就像選舉，你只能投1或2，不去投票就是放棄選擇。「維持現狀」終究也不是一個永久選項，島民們總是得在1跟2之間做抉擇。


面對為了追求獨立而祭出的第一條性命...
男主角的一句話讓我印象深刻
「希望愛爾蘭值得！」

對岸的Mao曾說：
革命不是請客吃飯

我們今天能享受的自由、平等與和平都是在鮮血的灌溉下成長的。(不過在這裡引用獨裁者的話來說明這句好像有點弔詭)
臺島將來究竟如何呢？